Publisert 04.06.2007

Det utenlandske gamblingselskapet Ladbrokes har brakt spørsmålet om det norske spillemonopolet er forenlig med EØS-avtalen fordi selskapet ikke fikk etablere spillevirksomhet i Norge på grunn av spillemonopolet. Tingretten i Oslo sendte spørsmålet videre til EFTA-domstolen for en rådgivende uttalelse, og dommen kom 30. mai.

Vern om folkehelsa
EFTA-domstolen sier blant annet at så lenge hensikten med spillemonopolet er å begrense spilleavhengighet, kan monopolet forsvares i forhold til EØS-avtalen.

- Dette er andre gang på kort tid at EFTA-domstolen uttaler seg positivt i favør av det norske spillemonopolet, sier Anne-Karin Kolstad i Actis, som er svært tilfreds med resultatet.

- Nok en gang ser vi at EFTA-domstolen anerkjenner monopolordninger som redskap for å verne om folkehelsa.

Ladbrokes-saken skal nå tas opp igjen i Oslo tingrett. Ladbrokes har allerede varslet at de vil ta saken til Høyesterett dersom de taper i Oslo tingrett.

Samfunnsproblem
En undersøkelse gjennomført av MMI viser at 71 000 nordmenn kan klassifiseres som spilleavhengige. Dessuten står ytterligere 133 000 i faresonen.

Tall fra Lotteritilsynet viser at nordmenn spilet for 22,9 milliarder kroner på gevinstautomater i 2006, mot 27 milliarder i 2005.

Blant de som søker behandling for spilleproblemer, viser undersøkelser at omtrent 40 prosent har hatt alvorlige selvmordstanker og at ca. 10 prosent har forsøkt å begå selvmord (Hans Olav Fekjær, "Spillegalskap - vår nye landeplage", 2003).

Se også pressemelding fra Actis om spillemonopoldommen i EFTA-domstolen 14.03.2007.

Les hele uttalelsen fra EFTA-domstolen.

Publisert av
Torun Høgvold Enstad.